To tak jak Polska!!!

Tylko te miliardy państwowych"zyli"przeznaczanych na kościół,jakoś tej wersji,bardzo zaprzeczają.

Byłego proboszczyka z Legnickiego Pola, sąd skazał na dwa lata bezwzględnego więzienia.
Z konta parafii ZAJUMAŁ ponad milion dwieście tysięcy złotych z unijnych dotacji na remont zabytkowej bazyliki i kościoła.
Pieniądze przepadły, ale to nie koniec problemów...

Były już klecha, wyroku wysłuchał ze spokojem. Chodzi o przywłaszczenie przez niego parafialnych pieniędzy,a teraz barany i owieczki,muszą zwrócić unijną dotację.Będzie zbiórka,albo komornik zlicytuje budynki.
Zamiast odprawianych mszy,będzie Biedra?

Te "dutki"parafia otrzymała w ramach dotacji na określony cel tj. remont budynków -kościoła i dzwonnicy,a przepuścił je na zakup... bitcoinów.

W lipcu 2022 roku w ciągu czterech dni wybrał kasiorę parafialnego konta, na zakup kryptowalut.

Na "naszym podwórku",chyba w Jarocinie,nie tak dawno,klecha odchodząc na emeryturę,wypłacił z konta parafii, też około miliona.Twierdził, że"to jego oszczędności i mu mu się należały".

Jak długo niektórzy mają zamiar utrzymywać, darmozjadów kieckach?

Dlatego Bóg dał nam rozum i Pismo Święte byśmy mogli sami demaskować ,, fałszywych proroków “. Ksiądz jest człowiekiem - osoba niedoskonała . W krajach zachodnich w kościołach są powoływane rady kościelne , które zajmują się funduszami i składkami kościelnymi.
Większość ludzi , którzy chodzą do kościoła , a nie zgłębiają się w Biblii to nawet niewie , ze Adam miał pierwszą żonę o imieniu ,, Lilith “ , która sprzeciwiała się Bogu po przez swój feminizm .

https://m.you(...)IGFkYW1h


32 Jeśli ktoś powie słowo przeciw Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone, lecz jeśli powie przeciw Duchowi Świętemu, nie będzie mu odpuszczone ani w tym wieku, ani w przyszłym12. 33 Albo uznajcie, że drzewo jest dobre, wtedy i jego owoc jest dobry, albo uznajcie, że drzewo jest złe, wtedy i owoc jego jest zły; bo z owocu poznaje się drzewo. 34 Plemię żmijowe! Jakże wy możecie mówić dobrze, skoro źli jesteście? Przecież z obfitości serca usta mówią. 35 Dobry człowiek z dobrego skarbca wydobywa dobre rzeczy, zły człowiek ze złego skarbca wydobywa złe rzeczy. 36 A powiadam wam: Z każdego bezużytecznego słowa, które wypowiedzą ludzie, zdadzą sprawę w dzień sądu. 37 Bo na podstawie słów twoich będziesz uniewinniony i na podstawie słów twoich będziesz potępiony».

38 Wówczas rzekli do Niego niektórzy z uczonych w Piśmie i faryzeuszów: «Nauczycielu, chcielibyśmy jakiś znak widzieć od Ciebie». 39 Lecz On im odpowiedział: «Plemię przewrotne i wiarołomne żąda znaku, ale żaden znak nie będzie mu dany, prócz znaku proroka Jonasza. 40 Albowiem jak Jonasz był trzy dni i trzy noce we wnętrznościach wielkiej ryby14, tak Syn Człowieczy będzie trzy dni i trzy noce w łonie ziemi. 41 Ludzie z Niniwy powstaną na sądzie przeciw temu plemieniu i potępią je; ponieważ oni wskutek nawoływania Jonasza się nawrócili

Nie Twoja sprawa. To nie Twoje pieniądze więc nie wtrącaj nosa w nie Twoje sprawy. Ja nie piszę Tobie abyś przestał wydawać na ...

Znajdź sobie inny temat lub pobiegaj.

Z Panem Bogiem

Zniszczył figurę szatana, oskarżyli go o przestępstwo z nienawiści

Mieszkaniec Mississippi, który przyznał się do zniszczenia pomnika szatana Baphometa w budynku Kapitolu w Iowa, został oskarżony o “przestępstwo motywowane nienawiścią”.

Pierwszy znany opis Baphometa został wykonany przez Eliphasa Léviego, XIX-wiecznego okultystę, który przedstawił go jako kozła z wielkimi rogami, z kobiecymi piersiami, ze skrzyżowanymi kopytami, siedzącego na ujarzmionym globie ziemskim. Na łbie miał pentagram, na plecach zaś skrzydła. Na pokrytym łuską brzuchu miał kaduceusz, mitologiczne narzędzie uśmierzania sporów, tutaj będący symbolem drzewa poznania dobra i zła wyrażającego dualizm wszystkich rzeczy.

Posąg był częścią wystawy zorganizowanej przez Świątynię Szatana w Iowa zgodnie z przepisami stanowymi zezwalającymi na pokazy religijne na Kapitolu stanu Iowa w czasie wakacji. Instalacja spotkała się z ostrą krytyką ze strony przywódców stanowych i krajowych, w tym gubernatora Kim Reynoldsa i republikańskiego kandydata na prezydenta Rona DeSantisa . Według Świątyni Szatana w Iowa 14 grudnia centralny element wystawy, postać przedstawiająca rogate bóstwo Baphometa, została „zniszczona nie do naprawienia”.

Michael Cassidy, były kandydat do Kongresu z Mississippi, został następnego dnia oskarżony o popełnienie przestępstwa. Mieszkający w Lauderdale w stanie Mississippi Cassidi powiedział konserwatywnemu portalowi The Sentinel, „Moje sumienie jest w słowie Bożym, a nie w biurokratycznych dekretach. I tak postępowałem.”

Teraz prokuratorzy hrabstwa Polk oskarżyli Cassidy’ego o poważniejsze przestępstwo. We wtorek upubliczniony dokument oskarżenia zarzuca mu popełnienie przestępstwa trzeciego stopnia i stwierdza, że ​​czyn ten został popełniony „z naruszeniem praw jednostki” zgodnie ze statutem stanu Iowa dotyczącym przestępstw z nienawiści .

https://www.gonie(...)nawisci/

Protestujący pro-life uznani za winnych, grozi im do 11 lat więzienia federalnego

Sześciu protestujących pro-liferów zostało uznanych za winnych pokojowej demonstracji w ośrodku aborcyjnym w Tennessee w 2021 roku.

Pobożnemu chrześcijańskiemu ojcu 11 dzieci grozi więzienie wraz z pięcioma innymi działaczami pro-life po tym, jak został skazany za naruszenie prawa federalnego.

Zostali uznani za winnych we wtorek po tym, jak administracja prezydenta Demokraty Joe Bidena oskarżyła ich o blokowanie dostępu do klinik aborcyjnych.

Stoi im do 11 lat więzienia.

Federalna ława przysięgłych uznała Paula Vaughna winnego naruszenia ustawy o wolności dostępu do klinik, kiedy on i pięciu innych osób zablokowało dostęp do zakładu aborcyjnego w Mount Juliet w stanie Tennessee w marcu 2021 roku.

Działacze pro-life zostali oskarżeni przez Departament Sprawiedliwości (DOJ) o naruszenie ustawy FACE i spisku o prawach obywatelskich.

Zarzuty dotyczyły protestu, który miał miejsce w korytarzu przed dostawcą aborcji Mount Juliet 5 marca 2021 r.

Tego dnia grupa demonstrantów zebrała się na drugim piętrze biurowca w korytarzu przed kliniką Carafem Health Center.

Grupa modliła się, śpiewała hymny i namawiała kobiety pojawiające się w klinice, aby ponownie rozważyć aborcję.

Wśród tych, którzy byli przed sądem, znaleźli się Chet Gallagher z Tennessee, Coleman Boyd z Mississippi, Heather Idoni z Michigan, Cal Zastrow z Michigan, Paul Vaughn z Tennessee i Dennis Green z Wirginii.

Wszyscy sześciu oskarżonych zostało uznanych za winnych obu zarzutów.

Oczekuje się, że zostaną skazani w lipcu.

Pismo Święte i Tradycja przeciwko zboczeniom

Zboczeńcy i środowiska ich wspierające czasami zarzucają obrońcom normalności, że „nie realizują przykazania miłości bliźniego” i bazują na Starym Testamencie. Chrystus nigdy nie nakazał miłowania zła, a sam Nowy Testament nie pozostawia wątpliwości:

„Kto by się stał powodem grzechu dla jednego z tych małych, którzy wierzą we Mnie, temu byłoby lepiej kamień młyński zawiesić u szyi i utopić go w głębi morza”.
(Mt 18, 6)

„Wiemy zaś, że Prawo jest dobre, jeśli je ktoś prawnie stosuje, rozumiejąc, że Prawo nie dla sprawiedliwego jest przeznaczone, ale dla postępujących bezprawnie i dla niesfornych, bezbożnych i grzeszników, dla niegodziwych i światowców, dla ojcobójców i matkobójców, dla zabójców, dla rozpustników, dla mężczyzn współżyjących z sobą, dla handlarzy niewolnikami, kłamców, krzywoprzysięzców i [dla popełniających] cokolwiek innego, co jest sprzeczne ze zdrową nauką”.
(1 Tm 1, 8-11)

„Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze. Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie”.
(Rz 1, 26-27)

Obok Pisma Świętego drugim filarem Prawdziwej Wiary jest Tradycja, a więc dorobek Magisterium Kościoła. Przytoczmy dwa cytaty:

„Szkaradne postępki przeciw naturze zawsze i wszędzie winny być miane w obrzydzeniu i karane. Do tych należą wykroczenia sodomskie; gdyby je popełniały inne narody, również podpadałyby pod kary i prawo Boże. Bóg nie uczynił człowieka tak, by w ten sposób używał płci. Zaiste, pożycie samo jest tu pogwałcone, a przecież winno ono być z Bogiem; bo perwersyjną lubieżnością plami się naturę, której On sam jest Twórcą”.
(św. Augustyn – na niego powoływał się później św. Tomasz z Akwinu)

„Przeciwny naturze jest grzech sodomitów oraz obcowanie płciowe ze zwierzętami, niezgodne z prawem są cudzołóstwo i rozpusta. Spośród tych praktyk jedne stanowią bezbożność, inne nieprawość i wreszcie grzech, i żadna z nich nie uniknie kary stosowanie do swej wagi”.
(Konstytucje Apostolskie z IV wieku)

Sytuacja jest jasna i klarowna. Żaden katolik nie może w jakikolwiek sposób akceptować lub wspierać promocji zboczeń ukrywanej pod hasłami „równych praw dla LGBT”. Nasza mowa ma być tak, tak; nie, nie. Skończmy mówić o „ideologiach”, „gender”, „orientacjach”. Są zboczenia, dewiacje, zło, którym należy się przeciwstawiać.

https://www.nacjo(...)czeniom/

"Z punktu widzenia etycznego stosowanie tabletek "dzień po" jest niemoralne, gdyż zawiera w sobie akceptację zniszczenia życia konkretnej osoby" - przekazał zespół ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. bioetycznych, odnosząc się do zapowiedzi rządu dotyczących wprowadzenia antykoncepcji awaryjnej bez recepty.

Kler ma "prawo'to krytykować.
Ministrant nie zajdzie w ciążę z księdzem,a więc...
Nawet gdy "zrobi loda".

USA - działacz pro-life aresztowany za obronę życia dzieci nienarodzonych.
Podczas wczesnej porannej piątkowej naloty w Kintnersville w Pensylwanii około dwóch tuzinów agentów FBI z bronią wybiły w drzwi domu Marka Houcka, gdzie mieszka z żoną i siedmiorgiem dzieci.

Agenci FBI aresztowali Houcka na podstawie federalnego aktu oskarżenia. Brzmi poważnie, prawda? Czy Houck jest krajowym terrorystą, amerykańskim dżihadystą, niebezpiecznym członkiem milicji, brutalnym przestępcą, czy kimś z wcześniejszą historią przemocy wobec organów ścigania, kto wymagałby tak przytłaczającego pokazu siły?

Houck jest działaczem pro-life i prezesem The King's Men, katolickiej duszpasterstwa. Został aresztowany w piątek rano za rzekome naruszenie federalnej ustawy o swobodzie dostępu do klinik, znanej jako ustawa FACE.


Znowu brzmi potencjalnie poważnie. Ale biorąc pod uwagę wcześniejsze nadużywanie przez administrację Obamy-Bidena ustawy FACE, a także to, co już wiemy o faktach, mamy poważne powody, by wątpić, że jest to uzasadniona sprawa i rozważne wykorzystanie federalnych zasobów egzekwowania prawa. Bardziej prawdopodobne jest, że jest to motywowane politycznie nadużycie prawa federalnego zarówno przez FBI, jak i Departament Sprawiedliwości.

Nalot FBI na dom Houcka miał na celu wysłanie ostrzeżenia działaczom pro-life angażującym się w działania chronione przez Pierwszą Poprawkę.

Ustawa FACE (18 U.S.C. § 248) zabrania fizycznego utrudniania, raniania, zastraszania lub ingerowania w kogokolwiek "uzyskiwanie lub świadczenie usług w zakresie zdrowia reprodukcyjnego". Ale Kongres sprecyzował, że ustawa FACE nie „zabrania żadnego wyraźnego zachowania (w tym pokojowego pikietowania lub innej pokojowej demonstracji) chronionej przed zakazami prawnymi przez Pierwszą Poprawkę do Konstytucji”, w tym „klauzuli wolności słowa lub swobodnego wykonywania”, występującego „poza obiektem”.

Houck najwyraźniej regularnie jeździł dwie godziny ze swojego domu do kliniki Planned Parenthood w Filadelfii, aby modlić się i przemawiać poza placówką, często zabierając ze sobą swojego 12-letniego syna.

Federalny akt oskarżenia twierdzi, że prawie rok temu Houck "werbalnie skonfrontował się" i "pchnął" eskortę dla pacjentki aborcyjnej "na ziemię" i "celowo zranił, zastraszył i ingerował" w eskortę.

To, o czym w akcie oskarżenia nie wspomina, mówi żona Houcka i rzecznik rodziny, to fakt, że wielokrotnie ta proaborcjonalna eskorta mówiła "prymitywne ... nieodpowiednie i obrzydliwe rzeczy" do syna Houcks, takie jak "twój tata jest pedałem" i inne wulgarne obelgi.

Do incydentu doszło w październiku. 21, 2021. Roszczenie o napaść przeciwko Houckowi jest tak słabe, że nie tylko prokurator okręgowy Filadelfii Larry Krasner, nieuczciwy prokurator wspierany przez Sorosa, odmówił wniesienia jakichkolwiek zarzutów o wykroczenie przeciwko Houckowi, ale, jak mówi rodzina, pozew cywilny złożony przez eskortę został wyrzucony z sądu.

Teraz, prawie rok później, FBI pojawia się w obowiązującym domu Houcka, a Departament Sprawiedliwości oskarża go o dwa przestępstwa za obrażenia, które wymagały Band-Aid. Jego skazanie może skutkować, według Departamentu Sprawiedliwości, maksymalną karą „11 lat więzienia, trzy lata nadzorowanego zwolnienia i grzywny w wysokości do 350 000 USD”.

Bez wątpienia obrońca Houcka zbada wszelkie obrony, począwszy od tego, czy mężczyzna popchnięty przez Houcka w ogóle spełnia wymóg "uzyskiwania lub zapewniania" ustawy federalnej. Może to być również wyraźny przypadek samoobrony, ponieważ Houck najwyraźniej bronił swojego 12-letniego syna przed dorosłym, który nękał i zastraszał nieletniego.

Faktem jest, że Departament Sprawiedliwości, pod administracją Demokratów, ma historię nadużywania ustawy FACE, aby ścigać przeciwników aborcji.

Na przykład w 2012 roku sędzia federalny na Florydzie odrzucił akt oskarżenia FACE Act przeciwko Mary Susan Pine, aktywistce pro-life, która od wielu lat prowadziła pokojowe poradnictwo na chodniku przed kliniką aborcyjną. Sędzia zaatakował Departament Sprawiedliwości za zachowanie swoich prawników, mówiąc, że akt oskarżenia wydawał się być "produktem skoordynowanego wysiłku między rządem a [kliniką aborcyjna] ... w celu stłumienia działań pani Pine", a nie egzekwowania statutu.

Termin tego oskarżenia Houcka również jest podejrzany i podważa motyw ruchu Departamentu Sprawiedliwości. Jeśli ta sytuacja rozegrała się tak, jak twierdzi Departament Sprawiedliwości, nawet patrząc w świetle najbardziej korzystnym dla rządu, były to w najlepszym razie dwa drobne incydenty napaści na wykroczenie.

Departament Sprawiedliwości zdecydował się wysłać uzbrojonych agentów FBI do domu Houcka w pokazie siły? Houck nie ma kryminalnej historii, jest człowiekiem wiary i jest ojcem siedmiorga dzieci. Nie jest żadnym zagrożeniem.

Porównaj to oskarżenie z faktem, że wandale fizycznie zaatakowali i uszkodzili około 70 ośrodków ciążowych pro-life, które są również chronione zgodnie z definicją zakładu, która "świadczy usługi w zakresie zdrowia reprodukcyjnego" w ustawie FACE Act.

Dlaczego więc Departament Sprawiedliwości nie złożył ani jednego aktu oskarżenia FACE Act przeciwko nikomu za te zbrodnie?

Najwyraźniej kierownictwu FBI i Departamentu Sprawiedliwości należy zadać te i inne ważne pytania dotyczące tej sprawy, a także ich brak działań przeciwko realnym zagrożeniom.

Federalne wyroki skazujące za blokowanie klinik pro-lifers rosną
Sześciu kolejnych protestujących otrzymało w tym tygodniu wyroki skazujące i grozi im ponad 10 lat więzienia. Prokuratorzy wykorzystują zarzut, który wywołał nową debatę prawną.

Rosnąca liczba federalnych oskarżeń i wyroków skazujących działaczy pro-life wywołuje nową debatę prawną, na którą ich adwokaci mają nadzieję, że trafią do Sądu Najwyższego. W tym tygodniu sześciu aktywistów pro-life zostało skazanych za przestępstwa federalne w Nashville za demonstracje przed kliniką na początku 2021 roku.

W następstwie Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, Departament Sprawiedliwości zwiększyło ściganie protestujących pro-life poza klinikami aborcyjnymi. Przypadki te obejmowały zarówno pokojowych protestujących, jak i tych, którzy utrudniali wejście do klinik, co jest naruszeniem federalnej ustawy o wolności dostępu do wejść do klinik (FACE).

Ponad tuzin protestujących zostało teraz skazanych za przestępstwa federalne w ciągu ostatniego roku i grozi im wyrok wydłuższy niż 10 lat. Osiem kolejnych procesów w Michigan w kwietniu. Te postępowania karne były rzadkie przed 2021 rokiem, z jednym lub dwoma przypadkami rocznie przez ostatnią dekadę.

Sześciu aktywistów skazanych w Tennessee w tym tygodniu argumentowało, że demonstrowali pokojowo, mówiąc, że śpiewają hymny i modlą się w korytarzu pawilonu medycznego przed kliniką. Policjant zeznał na rozprawie, że protestujący byli pokojowi, według The Tennessean, ale odmówili wyjazdu. Zostali skazani za "utrudnianie dostępu do usług zdrowia reprodukcyjnego".

Deklarowanymi celami niektórych aktywistów jest fizyczne zablokowanie kobietom aborcji poprzez utrudnianie wejść, podczas gdy inni mają nadzieję, że ich pokojowa obecność poza kliniką przekona osoby poszukujące aborcji do dokonania innego wyboru.

Ustawa FACE nie rozróżnia wyraźnie rodzajów aktywizmu poza klinikami: Obejmuje tych, którzy próbują zranić, zastraszyć lub ingerować w kogokolwiek w miejscu "świadczącym usługi w zakresie zdrowia reprodukcyjnego".

Protestującym grozi dłuższe wyroki więzienia niż w przeszłości, ponieważ prokuratorzy dodali zarzut spiskowy o prawa obywatelskie do ostatniej partii spraw, która pociąga za sobą maksymalny wyrok 10 lat.

"Ten 'spisek mający na celu naruszenie praw obywatelskich' [zarzut] - to nowa strategia, której stosuje DOJ" - powiedział CT Calvin Zastrow, jeden z protestujących pro-life w Tennessee, który jest chrześcijaninem, krótko po skazaniu w tym tygodniu. Stoi mu wyrok 11 lat, ale w przeciwieństwie do oskarżonych w innych sprawach FACE, on i inni w jego sprawie nie zostali natychmiast aresztowani.

Zastrow przez lata uczestniczył w wielu demonstracjach w klinikach i powiedział, że zarzuty były zwykle "tylko wtargnięciem lub zakłóceniem spokoju lub nieuporządkowanego zachowania". Twierdzi, że aborcja jest aktem przemocy: „Jesteśmy rozjemcami”.

Były prokurator federalny Ed Mechmann, w poście na blogu na temat wyroków skazujących protestujących za życie, opisał zarzut spisku w zakresie praw obywatelskich jako "najlepszego przyjaciela prokuratora", ponieważ pozwala prokuratorom oskarżyć o spisek szerokiego grona osób - nawet tych, którzy mogli nie uczestniczyć.

"Stwarza to ogromną wadę dla minimalnych uczestników" - powiedział. "Mogłeś myśleć, że zgadzasz się na coś pokojowego, ale nadal jesteś prawnie odpowiedzialny, jeśli jedna z twoich kohort popełniła akt przemocy."

W sierpniu i wrześniu 2023 roku ośmiu protestujących zostało skazanych za spisek na prawa obywatelskie i naruszenia FACE za incydent w klinice aborcyjnej w DC w 2020 roku. Niektórzy członkowie grupy siłą weszli do kliniki i zablokowali ją, a prokuratorzy powiedzieli, że przymusowe wejście spowodowało, że pielęgniarka potknęła się i skręciła kostkę. Ich wyrok jest w maju, a od czasu skazania są więzieni.


Jednemu z ośmiu skazanych w DC, Jonathanowi Darnelowi, grozi ten sam maksymalny wyrok 11 lat, chociaż pozostał poza kliniką i transmitował incydent na żywo.

"FACE został zaprojektowany, aby rozbić pro-life obywatelskie nieposłuszeństwo," powiedział Darnel w wiadomości tekstowej z CT na krótko przed uwięzieniem. "I udało mu się to zrobić."

W czerwcu 2023 roku franciszkański zakonnik został skazany na sześć miesięcy więzienia za utrudnianie wejścia do kliniki aborcyjnej. Chociaż w przeszłości protestował w klinikach, było to jego pierwsze skazanie FACE.

Adwokaci pro-life skrytykowali Departament Sprawiedliwości za jednostronne ściganie FACE, gdy centra ciążowe w 24 stanach zostały zdewastowane lub podpalone. Być może w odpowiedzi, w 2023 roku Departament Sprawiedliwości złożył wniosek o ustawę FACE i oskarżenia o prawa obywatelskie przeciwko czterem osobom na Florydzie za atak w 2022 roku na ośrodek ciąży.

Tym oskarżeniom pro-choice, podobnie jak protestujący pro-life, grozi ponad 10 lat więzienia z powodu zarzutów spiskowych o prawa obywatelskie. Proces ławy przysięgłych w tej sprawie jest obecnie zaplanowany na marzec.

Adwokaci oskarżonych pro-life planują odwołać się do wyższych sądów federalnych, ale muszą to zrobić po skazaniu. Chcą zakwestionować użycie zarzutu spiskowego dotyczącego praw obywatelskich, a także ważność oskarżenia FACE po Dobbs. Krajowe grupy pro-life również obserwują te przypadki, chociaż blokady klinik nie są strategią, w którą się angażują.

Jeden z protestujących, który przyznał się do udziału w blokadzie kliniki DC, został skazany na 10 miesięcy więzienia. Mechmann szacuje, że osoby bez wcześniejszych wyroków skazujących dostaną wyroki od mniej niż roku do potencjalnie dwóch lat. Ale wielu uczestniczących w tych blokadach ma poprzedni rekord tego typu akcji. Protestujący uważają, że jest to bezpośrednia akcja bez przemocy podobna do ruchu na rzecz praw obywatelskich.

Polacy zorganizowali pierwszy raz od kilkuset lat przemarsz chrześcijan przez Londyn .
https://m.youtube.com/wat

APEL

KATOLICKIEGO STOWARZYSZENIA LEKARZY POLSKICH

W OBRONIE ŻYCIA DZIECI I ZDROWIA KOBIET ZAGROŻONYCH PLANOWANĄ ZMIANĄ PRAWA W KIERUNKU SZEROKIEGO UDOSTĘPNIENIA ABORCJI W POLSCE

Warszawa 4.02.2024

Szanowny Pan Donald Tusk, Premier RP,

Kancelaria Prezesa Rady Ministrów

00-583 Warszawa, Al. Ujazdowskie 1/3

Apelujemy do Pana o zaprzestanie działań ukierunkowanych na udostępnienie w Polsce aborcji, na życzenie do dwunastego tygodnia życia dziecka oraz podczas całej ciąży, aż do porodu w sytuacjach, kiedy ciąża zagraża zdrowiu i życiu matki, w przypadkach rozpoznania i podejrzenia chorób lub wad rozwojowych oraz wówczas, kiedy ciąża jest rezultatem przestępstwa.

Traktujemy te działania jako atak na życie niewinnych dzieci, na zdrowie kobiet i godność rodzin, na dobro naszego kraju, fizyczne i moralne zdrowie przyszłych pokoleń. Prowadzą one także do niszczenia wrażliwości sumień lekarzy.

Trzeba nazywać rzeczy po imieniu. Konieczne jest określanie procedury aborcji tak, aby oddać jej istotę. Nie można się dać zastraszyć poprawnością polityczną. Aborcja to mordowanie dzieci. Nie da się wobec faktów naukowych nazwać kłamliwie abortowanych dzieci grudką tkanek, jeżeli zabijane tuż przed terminem porodu będą ważyły kilka kilogramów. Są to kwestie najwyższej wagi, dotyczące życia i śmierci ludzi. To sprawa być albo nie być naszych braci i sióstr, a więc przyszłości Polski.

Powołaniem lekarza jest ochrona życia i zdrowia ludzkiego, zapobieganie chorobom, leczenie chorych oraz niesienie ulgi w cierpieniu; lekarz nie może posługiwać się wiedzą i umiejętnością lekarską w działaniach sprzecznych z tym powołaniem. (Kodeks Etyki Lekarskiej Art. 2.1.)

Lekarz nie zabija. Zmuszanie lekarza do wykonywania aborcji to jednocześnie nakłanianie go do działań niezgodnych z Kodeksem Etyki Lekarskiej. Od chwili poczęcia każdy człowiek ma już określone wszystkie cechy fizyczne i psychiczne. Od tego momentu każdy z nas jest człowiekiem. To nie jest kwestia światopoglądu, czy religii, ale współczesnej wiedzy medycznej. Prawo do życia każdego człowieka od poczęcia wynika z prawa naturalnego.

Aborcja nie jest procedurą diagnostyczną ani leczniczą należącą do opieki zdrowotnej. Jest formą wykonania wyroku śmierci wydanego na niewinnej osobie przez nieistniejący sąd. Zamiast życia sprowadza śmierć, zamiast zdrowia, somatyczne i psychiczne problemy matek. Piszemy „matek” a nie „kobiet”, ponieważ kobieta po aborcji nie przestaje być matką, jest nadal matką zabitego dziecka. Przymusowe wpisywanie procedury aborcji do kontraktów wszystkich szpitali z Narodowym Funduszem Zdrowia jest nadużyciem. Trybunał Konstytucyjny w 2015 roku, wydał orzeczenie, w którym stwierdził, że „nie wolno wymuszać na podmiotach leczniczych wykonywania świadczeń wrażliwych moralnie”

Podejmując działania lekarskie u kobiety w ciąży lekarz równocześnie odpowiada za zdrowie i życie jej dziecka. Dlatego obowiązkiem lekarza są starania o zachowanie zdrowia i życia dziecka również przed jego urodzeniem. (Kodeks Etyki Lekarskiej Art. 39)

Powołaniem lekarza jest diagnozować i leczyć choroby. Podczas ciąży lekarz opiekuje się dwiema osobami, matką i dzieckiem, jest rzecznikiem ich obojga, strażnikiem ich praw. Nowe przepisy powołują się na rzekome prawo matki do aborcji, zabicia swojego dziecka. Takie prawo, Panie Premierze nie istnieje. Istnieje natomiast prawo do życia, pierwsze z ludzkich praw.

Lekarz nie może uczestniczyć w akcie pozbawiania życia, asystować w torturowaniu lub innym poniżającym traktowaniu człowieka. Nie może też wykorzystywać swej wiedzy i umiejętności dla ułatwienia stosowania jakichkolwiek form okrutnego postępowania. (Kodeks Etyki Lekarskiej Art.74.)

Przymusowe wpisanie aborcji do kontraktów szpitali z Narodowym Funduszem Zdrowia powoduje presję uczestniczenia lekarzy w tym procederze. Położne zmuszone do uczestniczenia w procedurach aborcji wbrew swojej woli i swojemu sumieniu relacjonują z płaczem jak wygląda aborcja eugeniczna w zaawansowanej ciąży. Dziecko czasami rodzi się żywe i umiera w cierpieniu, poniżone, samotne, bez pomocy, wsparcia oddechowego i ogrzania, dusząc się. Tak, Panie Premierze, aborcja jest formą tortur i poniżającego, nieludzkiego traktowania, które chce Pan upowszechnić.

Dla wypełnienia swoich zadań lekarz powinien zachować swobodę działań zawodowych, zgodnie ze swoim sumieniem i współczesną wiedzą medyczną.(Kodeks Etyki Lekarskiej Art.4. )

Dla nas lekarzy, specjalistów różnych dziedzin medycznych, także matek, żon, mężów i ojców, życie ludzkie jest wartością najwyższą, dlatego realizując swoje zawodowe powołanie chcemy służyć każdemu życiu od poczęcia do śmierci zgodnie z prawem naturalnym, przysięgą Hipokratesa, Kodeksem Etyki Lekarskiej oraz obowiązującą nas Konstytucją RP. Tymczasem dowiadujemy się, że zamierza Pan wyrzucić klauzulę sumienia lekarskiego, zmienić lekarzy w bezmyślne i bezduszne manekiny wykonujące bezrefleksyjnie wszystkie polecenia przełożonych i życzenia pacjentów, w tym przypadku raczej klientów. Lekarze mają być pozbawieni autonomii zawodowej i wolności sumienia, która jest dana każdemu człowiekowi razem z jego czy jej ludzką godnością.

Najwyższym nakazem etycznym lekarza jest dobro chorego – salus aegroti suprema lex esto. Mechanizmy rynkowe, naciski społeczne i wymagania administracyjne nie zwalniają lekarza z przestrzegania tej zasady.(Kodeks Etyki Lekarskiej Art. 2.2)

Uśmiercenie dziecka przed jego narodzeniem nigdy nie leży w jego interesie, bo życie jest jego dobrem najwyższym. Aborcja nie jest źródłem dobra dla rodziców, wcześniej czy później boleśnie się o tym przekonują.

Matce w nieoczekiwanej ciąży potrzebne jest wsparcie medyczne, psychologiczne i duchowe a nie propozycja aborcji, która zabija dziecko a nigdy nie rozwiązuje problemów rodzinnych, zdrowotnych czy społecznych ale je tworzy.

Oświadczamy, że żaden nacisk społeczny, czy administracyjne wymagania, które Pan, Panie Premierze zamierza wprowadzić forsując nieludzkie prawo aborcyjne nie skłoni nas do zgody na niszczenie etosu zawodu lekarskiego i zaufania społecznego, ani do nieprzestrzegania zasad Kodeksu Etyki Lekarskiej i Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej oraz porzucenia zwykłej przyzwoitości. Nie ma na to naszej zgody !

W imieniu Zarządu Głównego Katolickiego Stowarzyszenia Lekarzy Polskich:

Dr n. med. Elżbieta Kortyczko, specjalista pediatrii i neonatologii,

Prezes Katolickiego Stowarzyszenia Lekarzy Polskich

Prof. dr hab. n. med. Bogdan Chazan, specjalista ginekologii i położnictwa,

Wiceprezes Katolickiego Stowarzyszenia Lekarzy Polskich

Dr Grażyna Rybak, specjalista pediatrii,

Prezes Oddziału Mazowieckiego Katolickiego Stowarzyszenia Lekarzy Polskich

Do wiadomości:

Prezydent RP Andrzej Duda

Minister Zdrowia Izabela Leszczyna

Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej dr Łukasz Jankowski

Prezes Katolickiego Stowarzyszenia Pielęgniarek i Położnych Polskich dr Tadeusz Wadas

Koleś życia nie ma poza forum, ale niestety taka praca. Jak ktoś myśli inaczej jak Ja, to ma wywalone na te wypociny. Skończ już zaśmiecać to forum.

W Orędziu Środę Popielcową Mark Wahlberg ujawnia moc modlitwy

Wahlberg i Jonathan Roumie, gwiazda przebojowego serialu The Chosen, mówili o światowych medytacjach modlitewnych, a Walhberg powiedział gospodarzowi Ainsleyowi Earhardtowi, że każdy dzień zaczyna od modlitwy.

"Ludzie zawsze pytają, z czego się poddajesz? Oddałem wiele rzeczy na rzecz Postu, czy to... alkohol, czy coś... słodkiego, ale dla mnie tak naprawdę chodzi o próbę zrobienia więcej" - powiedział Walhberg, "próbując być lepszym, próbując rozwijać się jako osoba, jako sługa. Bóg, ojciec, mąż... jako przykład... i wykorzystując całe to prawdziwe doświadczenie, które mam."

Dodał, że codziennie pada na kolana.

"Myślę, że to daje mi trochę wiarygodności z ludźmi, którzy zmagali się i którzy stanęli w obliczu przeciwności losu" - dodał Wahlberg.

"Po prostu chcemy być w stanie zrobić więcej i myślę, że co jest lepszego niż to, że Środa Popielcowa przypada w Walentynki? Bo skąd bierze się więcej miłości niż z Panem i... w czasach, gdy jest takie rozłączenie? Potrzebujemy rzeczy, które połączą ludzi, a moc modlitwy to robi" - dodała gwiazda.

Ze swojej strony Roumie dodał, że rozpoczęcie dnia od modlitwy jest dokładnie tym, czego potrzeba, mówiąc: „myślę, że to wszystko ustawia. To ustawia twój umysł... To ustawia twojego ducha na... wyzwania, być może na dzień, a także na sukcesy."

"Myślę, że jak mówi Mark... zaczynając dzień od wdzięczności i wiedząc, że... tak wiele dostaliśmy w tym życiu, aby być wdzięcznym Bogu" - powiedział Roumie.

https://www.breit(...)-prayer/

Był niewierzący. Szatan złożył mu propozycję. Bóg go ocalił. Ciekawy materiał przedstawiający naszego rodaka wepchniętego w głębokie wnętrze organizacji satanistycznych w Niemczech. Satanisci odkryli mu wizję nadchodzącej wojny .Jesli ktoś orientuje się na temat powstania “tronu szatana” , który powstał w Berlinie to tu można zobaczyć świadectwo jednego z wielu nawróconych , którzy odczuwali w tym mieście strach , przygnębienie i wiele innych negatywnych emocji.
https://m.you(...)roMfEIoU

Proponowane w Kanadzie prawo mogłoby nakładać na chrześcijan więzienie za cytowanie Biblii

Jeśli ustawa C-367 Bloku Quebecois zostanie przyjęta, wyjątki religijne zawarte w sekcji Kodeksu karnego dotyczącej „mowy nienawiści” zostaną usunięte, co może skutkować aresztowaniem chrześcijan za cytowanie Pisma Świętego lub publiczne wyrażanie sprzeciwu wobec grzechu ostrzega David Cooke z Campaign Life Coalition. I wzywa do wysyłania emaili w tej sprawie do naszych posłów federalnych. Ustawa groźbą kary więzienia uciszy wierzących, którzy sprzeciwiają się ideologii wokizmu czy też gender powołując się na Biblię.

Ta represyjna, chrystofobiczna propozycja przywódcy Bloku Québécois Yves-François Blancheta jest obecnie rozpatrywana w Parlamencie

Jak dotąd oskarżenia o „przestępstwa z nienawiści” wobec chrześcijan były bardzo trudne do udowodnienia w sądzie ze względu na ważną ochronę w naszym kanadyjskim kodeksie karnym. W artykule 319 znajduje się „wyjątek ze względu na religię”, który mówi: „Nikt nie może być skazany za przestępstwo [przestępstwo z nienawiści]… jeżeli w dobrej wierze osoba wyraziła lub próbowała ustalić w drodze argumentacji opinię na temat religijny lub posługiwała się opinią opartą na wierze w tekst religijny.”

Innymi słowy, jeśli mówimy to, co Biblia mówi na temat seksualności, płci, małżeństwa, rodziny czy czegokolwiek innego – niezależnie od tego, jak niepopularne, obraźliwe lub „nienawistne” może to zabrzmieć dla kogoś innego, mamy swobodę wyrażania się w ramach prawa. Chrześcijanie mają wciąż prawo cytować Biblię w Kanadzie.

Ale jeśli ustawa C-367 zostanie przyjęta, ochrona ta zostanie usunięta z kodeksu karnego. Co doprowadzi do lawiny oskarżeń przeciwko pastorom, kościołom, organizacjom chrześcijańskim i zwykłym wierzącym, którzy ośmielają się mówić prawdę. To z kolei wywoła efekt mrożący, który ograniczy wolność słowa każdego człowieka .

Rzekomym powodem przyjęcia ustawy C-367 jest niedawny wzrost liczby demonstracji antysemickich w Kanadzie. Niektórzy politycy twierdzą, że ekstremistom pozwala się wzywać do unicestwienia Żydów, ponieważ nasz kodeks karny chroni wypowiedzi religijne, dlatego wypowiedzi religijne należy wyciszać. Ale tak naprawdę jest to tylko pretekst do oportunistycznego ataku na wolność religijną chrześcijan (i innych wyznań).

Ale czy odpowiedzią na antysemicką retorykę w Kanadzie jest eliminacja wolności religijnej dla wszystkich? – pyta David Cooke
https://www.gonie(...)-biblii/

Zachodni sataniści chcą narzucić Polsce aborcję i związki dewiantów

Nasze środowisko polityczne już przed „akcesją” do Unii Europejskiej i integracji ze „światem euroatlantyckim” ostrzegało, że zamiast głoszonych przez prawicowych półgłówków bajdurzeń o „ewangelizacji Europy” Polska będzie musiała ostatecznie przyjąć „zachodnie standardy” w kwestii mordowania dzieci nienarodzonych i legalizacji związków dewiantów seksualnych. Wybierasz liberalizm, dostajesz liberalizm.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał 14 grudnia 2023 roku pierwszy wyrok w sprawie obowiązującego w Polsce zakazu aborcji eugenicznej. Orzekł, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2020 r. stwierdzający niekonstytucyjność aborcji eugenicznej był nielegalny, bo został wydany w nieprawidłowym składzie. Wyrok ETPC nie oznacza, że aborcja eugeniczna musi zostać zalegalizowana, ale że jej ewentualna delegalizacja powinna wynikać z ustawy uchwalonej przez parlament, a nie ze wspomnianego wyroku TK. Biorąc pod uwagę skład Knesejmu pełna legalizacja aborcji w Polsce wydaje się być kwestią czasu.

Trybunał w Strasburgu uznał także 12 grudnia 2023 roku, że Polska naruszyła art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, który gwarantuje poszanowanie życia prywatnego i rodzinnego – poprzez nie zapewnienie uznania i ochrony prawnej związków jednopłciowych. ETPC podkreślił, że Konwencja nie nakłada na państwa obowiązku wprowadzenia małżeństw osób tej samej płci, ale jakiegokolwiek uznania ich praw. Jednocześnie sędziowie nie uznali argumentu polskiego rządu, iż „tradycyjna koncepcja małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny stanowi społeczne i prawne dziedzictwo Polski”. Wyrok nie dziwi w świetle wcześniejszego orzecznictwa ETPC. Szczególnie należy wskazać tu sprawę „Oliari przeciwko Włochom” z 2015 r., w której Trybunał stwierdził naruszenie Konwencji przez Włochy, z podobnych przyczyn jak w wypadku Polski. Tam również sędziowie odmawiając rejestracji związku osób tej samej płci powoływali się na konstytucję i ustawy, wskazując, że nie ma ram prawnych do uznania takiego związku. W maju następnego roku Włochy przyjęły ustawę legalizującą jednopłciowe związki partnerskie.

Każdy, kto stoi po stronie „euroatlantyckiej wspólnoty wartości” przyczynia się do triumfu zła. Boleśnie przekonali się o tym tzw. nacjonaliści w Chorwacji, w krajach bałtyckich i na Ukrainie. Pożytecznym idiotom pozwolono na marsze ku czci legionistów Waffen SS, walczyli oni wciąż przeciwko „komunie jak w 1941 roku”, podniecali się swastykami i innymi symbolami, a w tym czasie liberalizm niszczył doszczętnie ich narody pod każdym względem. Pożyteczni idioci uwierzyli, że można przeprowadzić „rewolucję narodową” w jednym obozie z USraelem, NATO i Unią Europejską. W Polsce niestety są też podobne półgłówki, ale tu nie pomoże niestety diagnoza polityczna. Prawdziwa rewolta przeciw współczesnemu świata, prawdziwy sprzeciw wobec degeneracji i promocji niemoralności, to odrzucenie liberalizmu i jego geopolitycznych bastionów.

https://www.nacjo(...)wiantow/

W historycznej decyzji przegłosowanej w poniedziałek w Wersalu, Francja oficjalnie zapisała prawo do aborcji w swojej konstytucji. Francuscy posłowie i senatorowie dwóch francuskich izb parlamentu poparli ustawę aż 780 głosami przeciwko 72, co czyni ich pierwszym krajem, który to zrobił od czasów Jugosławii.

Chociaż aborcja jest powszechnie akceptowanym wyborem i praktyką w kraju - i jest tam legalna od 1975 roku - decyzja pozostawiła wielu podzielonych.

"Nie sądzę, że mamy prawo zabić żywą istotę, która rozpoczęła swoje życie. Miałem też 12 tygodni w brzuchu mojej matki i bardzo smutno mi myśleć, że ktoś mógł mnie powstrzymać od życia" - powiedział protestujący w Paryżu.

Doszliśmy do sytuacji , gdzie zabijanie niewinnych staje się standardem , a człowiek staje się tylko towarem .

Raport pięć europejskich narodów z rosnącą przemocą antychrześcijańską

MANCHESTER, Anglia (CNS) - Katolicy stoją w obliczu rosnącego poziomu dyskryminacji w niektórych z najbardziej wpływowych krajów w Europie, czytamy w nowym raporcie.

Wiedeńskie Obserwatorium Nietolerancji Przeciwko Chrześcijanom w Europie określiło Wielką Brytanię, Francję, Niemcy, Hiszpanię i Szwecję jako pięć krajów najbardziej dotkniętych "rosnącym zjawiskiem" nękania i przemocy wobec chrześcijan.

"Te kraje zostały wybrane, ponieważ, zgodnie z naszymi obserwacjami, chrześcijanie napotykają w nich największe trudności" - powiedział raport z 7 grudnia "Pod presją: Prawa człowieka chrześcijan w Europie".

Powiedział, że chrześcijanie coraz częściej znosili zarówno subtelną, jak i wyraźną dyskryminację w wyniku sekularystycznych i islamistycznych ideologii opanujących miejscową ludność, powodując nietolerancję, która „staje się coraz bardziej widoczna”.

Raport wykazał, że zjawisko to spowodowało 70% wzrost liczby przestępstw z nienawiści wobec chrześcijan w 2019 i 2020 roku.

"Negacja publicznego głosu opiera się głównie na silnym, a czasem nawet skrajnym sprzeciwie wobec chrześcijańskiej moralności wywodzącej się z podstawowych przekonań" - czytamy w raporcie.

„W niektórych przypadkach nie kończy się to na negacji, ale idzie jeszcze dalej w kierunku kryminalizacji opinii publicznych, a nawet prywatnych”.

Raport, opracowany w ciągu dwóch lat, zakończył się zaproszeniem "organizacji międzynarodowych i społeczeństwa obywatelskiego do przyczynienia się do poprawy tej sytuacji poprzez zgłaszanie i podnoszenie świadomości na temat tego zjawiska".

Przemawiając na wirtualnej konferencji prasowej 7 grudnia, Madeleine Enzlberger, dyrektor wykonawczy obserwatorium, powiedziała: „To zjawisko może występować w różnych formach, takich jak wandalizm - antyreligijne ataki na kościoły i budynki chrześcijańskie - lub nawet antychrześcijańskie przestępstwa z nienawiści wobec jednostek. ... Ale także poprzez stopniowe ograniczanie lub kwestionowanie praw podstawowych, takich jak wolność słowa, wolność religii, wolność sumienia, wolność umów lub prawa rodzicielskie."

Regina Polak, ekspertka socjologii religii i członkini Wydziału Katolicko-Teologicznego Uniwersytetu Wiedeńskiego, powiedziała na konferencji prasowej, że „liczba zgłoszonych antychrześcijańskich przestępstw z nienawiści ... w szczególności wandalizmu przeciwko miejscom kultu, profanacji cmentarzy i podpalenia kościołów, jest niepokojąca”.

"Jest to wezwanie do kompleksowego działania: przede wszystkim wspieranie ofiar, promowanie środków uświadamiających i badań".

W tradycyjnie katolickich krajach Francji i Hiszpanii większość ataków dotyczyła katolików, podczas gdy w Niemczech i Wielkiej Brytanii celem byli zarówno katoliccy, jak i niekatoliccy chrześcijanie. Katolickie sanktuaria w Niemczech, Francji i Hiszpanii zostały zbezczeszczone i zdewastowane, ujawnił raport, a w niektórych przypadkach wierni byli atakowani, a czasem zabijani podczas odwiedzania kościołów.

Raport nie wspomina o atakach na katolików w Szwecji, ale mówi o sekularyzacji i powstaniu "nie-platformowania" chrześcijan w instytucjach akademickich - "chrześcijańscy studenci nie korzystają z możliwości organizowania wydarzeń chrześcijańskich lub mówców".

Mówi, że Wielka Brytania jest krajem europejskim z największą liczbą przypadków ścigania sądowego za rzekomą "mowę nienawiści" z udziałem chrześcijan.

Wspomniano również o wzroście ataków fizycznych na wierzących chrześcijan w Wielkiej Brytanii, gdzie w październiku Sir David Amess, polityk katolicki, został zasztyletowany w podejrzanym islamskim ataku terrorystycznym.
https://catho(...)iolence/

Jusek małe sprostowanie. Ten klecha co zajumał parafialną kasę nie był z parafii Jarocin tylko z Domostawy. Reszta się zgadza.

Myślicie że jest w Polsce jakiś ksiądz który nie gwizda $$ z parafii?

Rzymscy katolicy to jeszcze chrześcijanie?

I po co ci to Regresie Przemyśl kacapie, Judasz się powiesił gdy zobaczył jak strasznie się pomylił ze nie uwierzył Jezusowi. Srebrniki pewnie nie były nawet ważne. Po prawdzie to Nic Żydzi mu dali za taką robotę. Może nie potrafił się targować a może mu nie zależało tak długo jak się Jego pozbył

Judasz nie potrafił żałować bo nie potrafił ugiąć karku i prosić o wybaczenie, mógł ale nie wierzył. Każdy zagubiony wędrowiec może prosić i kołatać w dobrej wierze.
Zły, zwrócił im srebrniki i się powiesił na drzewie nieopodal przerażony ze uwierzył im a nie Jemu, ze go nabrali. Srebrniki oddał bo nie były tego warte, pewnie i on sam dla siebie nie był.

No tak, rzeczywiście słabo mu to wyszło.

Przynajmniej jest morał dla wszystkich konfidentów i podżegaczy.

My tu gadu gadu a od hajsu uwaga odwrócona.

Myślę że są księża którzy nie przywłaszczają parafialnej kasy.
Ci co nie żyją.

@Drobny81

Niby jak mam biegać"Z Panem Bogiem"?
On ma ważniejsze sprawy,chociażby obserwowanie ciebie.