Dobrze patrzymy z perspektywy eugeniki, wartości libertyńskiej.

Albo po ludzku, z perspektywy ekonomiki skuteczności i skali, około 4-5x więcej ludzi jest nosicielami bezobjawowymi w stosunku do objawowych tzn. chorych, nie mam na myśli nawet super chorych.

U nas to raptem 15 tys objawowych wiec rzędu 70 tys bez objawów. Mało, to pikuś.

Test na wykrycie tych "dobrych" naturalnych antyciał odporności u nich już jest (osocze krwi ludzi wyzdrowiałych jest podobne), pomysł żeby ich namierzyć jest, są zdrowi i odporni jak konie. Chorzy leżą i nie zarażają, bezobjawowi nieświadomie natomiast zarażają bardzo skutecznie w porównaniu z izolowanymi.

Przymusowo szczepimy nosicieli i wirus przestaje się rozprzestrzeniać na nieodporną wielo-milionową populacje.

git?

Hehe. Nie szczepimy nikogo i kto ma się uodpornić to się uodparniania. W zamian za to wzmacniamy odporność wszystkich poprzez edukację nt.wpływu spożywanego żywienia na zdrowie, znaczenia codziennego ruchu, profilaktykę, badania a jeśli już odpowiednie leczenie i co to by nie bylo git?

Idac Twoim tokiem myślenia ludzie powinni walić po antybiotyk przy temperaturze 37 stopni.

Na grypę też się szczepiłeś? Rok w rok ?

Jakby elitom zależało na zdrowiu ludzkości to by pieniądze z produkcji tej szczepionki chcieli przeznaczyć na to co wyżej opisałam.

Ale w tym wszystkim chodzi tylko o ich kasę, elit, pseudo specjalistów w dziedzinie zdrowia, którzy razem wzięci finansują koncerny farmaceutyczne a przekazem telewizyjnym wmawiają ludizom że tylko ich specyfiki i oni są w stanie człowiekowi pomoc.

@Polisowy-gratuluje wyczucia ironii.

Ludzie widzę lubią jak ktoś za nich decyduje. Jeszcze wierzą, że rząd i organizację światowe działają dla ich dobra... bo podobno po ta są stworzone...

No jak ferbi? Twój prof Simon? Wasze przewidywania o kant doopy.

To jest recepta na życie do 40-tu lat a pojedyncze przypadki te uodpornione ca 60 wiosenek.

Salamandra, po raz kolejny udowodnię u Ciebie całkowity brak logicznego myślenia i mylenia faktów.



Uwaga, żeby coś wyprodukować, trzeba ponieść koszty. Koszty finansowe, koszt czasu (jeżeli coś takiego w ogóle potrafisz ogarnąć i zrozumieć), koszt społeczny (wpływ na otoczenie).
Przy produkcji nie ma zysków - są straty.
Zatem jakie pieniądze?

Chyba że chodziło Ci o pieniądze ze sprzedaży.
Tutaj też pojawia się problem.
Jaki?
Z powodu wyżej wymienionych kosztów i konieczności zachowania wszelakich procedur, szczepionki są marnym zyskiem.
Więcej zysku jest z leków tzw bezreceptowych i suplementów.

Nie spodziewałem się po tym forum że będę trzymał stronę Mirka i cdn.
Pozdrawiam.

A co? Czyżby już koniec pandemii. Tylko na Śląsku jakieś pojedyncze przypadki?

Eh ,miałam na myśli właśnie te pieniądze które trzeba zainwestować.

Zainwestować w co ?

Cześć Bob!

Miałeś odwagę czepić się wykształcenia?
Miej odwagę podać własne.

A wracając do tematu. Koncerny farmaceutyczne nie mają za cel nas uzdrowić. Wówczas straciłyby klientów. Chodzi tylko o to, by na nas zarobić. Tam - na samej górze piramidy finansowej siedzą ludzie, którym obojętne jest, czy wyprodukują 2 lotniskowce czy 100 milionów szczepionek. Liczy się tylko ile z tego będzie zysku.

Siema miruś777 - łgarzu i kłamco bez trzci i honoru

Jak tam twoje wykształcenie?
Oczywiście to prawdziwe, bo w tego
„inżyniera” nikt kto czytał Twoje wypociny
Ci nie uwierzył.
Masz odwagę krytykować je u innych?
Miej odwagę napisać o swoim.
Nie bądź hipokrytą.

długo nie obstawałeś przy własnej propozycji Miętkość?
Jednak postanowiłeś się upierać co do eugeniki po szwedzku.
Wszyscy próbowali, nie dowierzali Włosi, Hiszpanie, Francuzi, Amerykanie i Anglicy.
Teraz już są wierzący z ręką w nocniku. Polacy są bardziej wierzący i lepiej na tym wyszli. Możesz twierdzić że z góry wiedziałeś jak potoczy się infekcja w RP, ale dzisiaj wiemy że nie mogłeś tego wiedzieć tak samo jak inni, mogłeś jedynie zgadywać. Pozostawmy to po wiadomościach ze Sląska.

Gdybyś chciał pójść moim tokiem myślenia to droga jest nadal otwarta, zachęcam.
Stwierdziłem ze taniej jest zaszczepić albo karmić lekami 60 tys ludzi niż zamknąć w domach 8 mln - tak skomentowałem twoja wizje kwarantanny wszystkich o kiepskim zdrowiu i 60+ Koszty są nieuniknione a skala zwyczajnie przytłacza.

Powinienem ułatwić ci proces zmagania się z wieloma niewiadomymi na raz, które do tego są jeszcze wykładniczą funkcją czasu. To nie jest łatwe do wizualizacji, dodam na twoje usprawiedliwienie. Nie jesteśmy w stanie zdecydować z góry kto ciężko zachoruje a kto nie, nie jesteśmy aż dana populacja zostanie zainfekowana i poznamy jej model. Wszystko co możemy wymodelować i dobrze wiemy to maksymalnie ograniczyć skale wstępnego zarażania i następnie wykryć bezobjawowych nosicieli. Dlaczego?
Bo w naszym wspólnym interesie leży minimalizacja liczby równocześnie chorych i maksymalizacja liczby wykonujących prace i normalnie funkcjonujących. Ten wirus ma dwie cechy które wyraźnie pracują na naszą niekorzyść w funkcji czasu, dopada najsłabszych co prowadzi do zawału wydolności służby zdrowia oraz jest niesamowicie zaraźliwy.
Druga grupa zmiennych to brak objawów wśród zdecydowanej większości nosicieli.
Moja propozycja odpowiada na oba wyzwania, w pierwszej fazie ograniczyliśmy liczbę jednocześnie ciężko chorych unikając zabójczej niewydolności służby zdrowia, aby w drugim poprzez farmakologie pozwolić zdrowym pracować przy minimalnych kosztach społecznych. Naturalna odporność na tego wirusa nie dotyczy wysokiej części chorego albo starszego pokolenia, jedynie leki tutaj pomagają. Młoda i zdrowa populacja ale już zarażona jest zdecydowanie mniej liczebna. Trzecia droga to powolne spłaszczanie krzywej nie dopuszczając do rozlewu infekcji w niekontrolowanej fali, powiedzmy powolne upuszczanie krwi bez próby ograniczania farmakologicznego aktywnie zarażających bezobjawowych ale przy świadomie współpracującym społeczeństwie.

Szwedzi nie wiedzą jeszcze jak na swoim modelu wyjdą i czy naturalna odporność jest częstsza w ich wypasionej dobrobytem i brakiem wojen populacji, póki co wiemy ze mają zaledwie 50% tego typu pojemności szpitali którego potrzebowały Włochy i dlatego dochodzą "niepokojące" informacje ze starszych ludzi nawet nie przewozi się do szpitali. Szwedów jest tez 6x mniej a polityka informacyjna kuleje. To tyle o budowaniu odporności stadnej... Białoruś jest w identycznej sytuacji, zobaczymy bo nie wiemy jeszcze.

No i wydało się.

Bob i feniks to najwyraźniej jedno konto.

Spóźniłeś się bobofeniksie.

Co nie zmienia faktu, że zachowujesz się jak ktoś niepoważny i niedojrzały emocjonalnie.

Miałeś odwagę doczepić się do mojego wykształcenia?
Miej odwagę napisać o swoim.



A wracając do tematu.
Zastanawia mnie bierność policji w temacie noszenia maseczek.
Oczywiście jest to moje subiektywne spostrzeżenie. Czy przypadkiem nie mają polecenia by przymykać na to oko?

Możesz podać metodologię liczenia zgonów przez koronawirusa ? o takich szczegółach się nie pisze

Głupoty wypisujesz bo nawet nie masz pojęcia o szczepionkach na grypę

Siema bobku - feniksie!

To jak? Wykrzeszesz z siebie tę odrobinę odwagi i honoru, skoro zaatakowałeś moje wykształcenie - podasz swoje?

A wracając do tematu.

Moim zdaniem szczepienia powinny objąć przede wszystkim osoby starsze, służby medyczne i mundurowe. Są przecież w największej grupie ryzyka.
Oczywiście z punktu widzenia nieludzkiej eugenicznej ekonomii społecznej, najlepiej byłoby właśnie ludzi starszych nie szczepić.

Ale to by było zaprzeczenie postępowi cywilizacyjnemu. Jak cała eugenika.

Siema miruś777 - łgarzu i kłamco bez trzci i honoru

Jak tam twoje wykształcenie?
Oczywiście to prawdziwe, bo w tego
„inżyniera” nikt kto czytał Twoje wypociny
Ci nie uwierzył.
Masz odwagę krytykować je u innych?
Miej odwagę napisać o swoim.
Nie bądź hipokrytą.

Robisz z siebie osobę niezrównoważoną takimi wpisami. Nic więcej.

Głupio zaatakowałeś moje wykształcenie, i nie masz na tyle odwagi i honoru, by napisać jakie jest twoje.

Zamiast tego ....

obok avatara powinni wprowadzić nową rubrykę: "wykształcenie"

Po co?

Żeby tacy jak on z braku argumentów atakowali wykształcenie?

żart, ja bym olał to

No wiesz. Każdy by wpisywał co by chciał.
Tylko po co?
Taka wiedza nie jest nikomu na forum potrzebna.

Rodziłyby się tylko uprzedzenia.

Siema miruś777 - łgarzu i kłamco bez trzci i honoru

Ja? Staram się zachowywać dokładnie jak Ty.

Ty nie masz ani jednego ani drugiego co Ci wcześniej udowodniłem.
Jak tam twoje wykształcenie?
Oczywiście to prawdziwe, bo w tego
„inżyniera” nikt kto czytał Twoje wypociny
Ci nie uwierzył.
Masz odwagę krytykować je u innych?
Miej odwagę napisać o swoim.
Nie bądź hipokrytą.

nie pisałem o szczepionce, na dzisiaj są tylko skuteczne leki a chodzi o czas

Feniks i Mirek trolujecie juz strasznie , otworze wam osobny post "Mirek vs Feniks" i tam na koniec zrobic se wzajemnego loda w ramach przeprosin i zgody.

zaczyna wyraźnie widać wpływ wielkich aglomeracji:

śląskie ............ 3,708/150
mazowieckie ... 2,791/224
dolnośląskie ..,, 2,018/68
wielkopolskie ... 1,697/115
łódzkie ............. 1,178/40
małopolskie ..... 1,061/35
podkarpackie ...... 371/29

poluzowanie przyspieszy narastanie różnic jeszcze bardziej,
opozycyjnych włodarzy wolnych miast tzw. Związek Miast Polskich czekają bule i zmiana narracji już zaczynają inspirować ruchawki