Hołownia to może namieszać co najwyżej Andrzejkowi w gaciach, obaj są tacy postępowi to jest szansa że do tego dojdzie.

Dobrze jusek tylko już więcej nie pij....

Nieprawda. Andrzejek czy bobek ( w każdym razie któreś z wcieleń lokalnego społecznika) wystawili świadectwo moralności marszałkowi Grodzkiemu. Zatem nie oczerniaj niewinnego człowieka bo mu pewnie koperty nie wręczałeś. A jak wręczałeś do udaj się do prokuratury , a wtedy mecenas Dubois poda cię o zniesławienie. Zatem uważaj bratku, bo lada miesiąc pisiory stracą władzę a wtedy nie będzie litości dla wrogów praworządności...

Dobre widziałem już wcześniej na sokuzburaka Andrzejku.

Jak sobie pomyślę że tacy ludzie rządzą tym krajem , to aż mi się płakać chce nad utraconą praworządnością...


Oby unijna dyrektywa rozświetlała twą drogę a twoi klienci niech spłacają pożyczki na 300 % RRSO!

Prof Grodzki wiedział kogo zaprosić do Polski na swojego prywatnego trenera od uprawiania polityki. Do życia społecznego dostał świetne przygotowanie w domu rodzinnym.

Nancy Pelosi (liderka tzw. Demokratów czyli libtards) ostentacyjnie podarła podarowaną jej przez Donalda Trumpa treść jego orędzia o stanie państwa przed obiema Izbami, sędziami Supreme Court i Army Commanders. Bezsilna frustracja Nancy wzięła górę nad rozumem na zakończenie gdy Prezydent zakończył w Kongresie informacje o wynikach gospodarczych jego rządów, najlepszych od dekad.

Puściły jej nerwy z frustracji że to republikanie zaproponowali i zrobili więcej dla przeciętnych Amerykanów od propagandowo postępowych pro-społecznych Demokratów.

https://video.foxnews.com/v/6129657169001#sp=show-clips

Nauki mistrzyni nie poszły w las

Jak za trzy miesiące się okaże że pani Kidawa-Błońska wygra wybory prezydenckie ( o ile nie Hołownia) to wtedy będziemy pana Borysława Budkę na rękach nosić...

Tak jak Gomułkę w 56!







Macron chyba jednak posmakował polskiej ryczącej sześćdziesiątki...

Zawsze 4 lata,,,

Edo na ile byś procent pożyczał w swojej firmie?

Zależy komu. Jakby przyszedł obrońca praworządności to by dostał pożyczkę na 0% RRSO. A jakby przyszedł pisior to by dostał jakąś mini ratkę w promocji że by się do końca życia nie wypłacił....

A rudemu Mesjaszowi to bym z własnej kieszeni dołożył. Niech ma!


A ty się lepiej zabierz za walkę o praworządność ( widzisz ci spotkało sędziego Juszczyszyna ). Nie czas na bzdety. Czy nie powinieneś wespół z kolegami stać ze świeczką pod sądem? Zastanów się nad sobą i wyciągnij wnioski...

Dobrze prawicie. Cały postepowy świat przygotowuje się do gestów poparcia dla I-go sędziego męczennika. I-sza Prezes już obwieszona medalami za bohaterstwo. Najwyższy już czas na pielgrzymkę reporterów CNN/TVN/BBC na miejsce kaźni Diduszko. Niech Konstytucja nas połączy w marszu kajdaniarskim po Wolne Sądy. Nie po to nasi dziadowie porzucili brony na polach żeby dzisiaj ich wnuki ginęli za praworządność na ulicach pod butem junty Polaków.

Pozwolę sobie wypowiedzieć się po raz pierwszy w tym wątku. Nie wiem jak można mieć nadzieję, że Kidawa-Błońska wygra wybory. Ta kobieta nie potrafi wypowiedzieć 3 prostych zdań bez kartki, jest jeszcze gorsza niż Komorowski. Moim zdaniem w debatach najlepiej wypadnie Duda i Hołownia. Dlaczego? A no dlatego, że obecny prezydent po prostu umie się wypowiedzieć, a Hołownia to dziennikarz, prezenter, nie zje go trema. Reszty kandydatów nie liczę bo Bosak to nieporozumienie, tak samo jak i Biedroń, a Kosiniak-Kamysz po prostu nie zdobędzie elektoratu bo PSL to specyficzna partia. Jedyna nadzieja na jakieś namieszanie w tych wyborach to 2 tura wyborów, a w niej walka pomiędzy Dudą, a Hołownią. W mojej opinii tylko on jest w stanie zagrozić obecnemu prezydentowi. Każda inna osoba to sromotna porażka. Chyba nie wyobrażacie sobie debaty Duda vs Kidawa, jak ta druga będzie próbowała "zakasować" go

Wczoraj dowiedziałem się, ze Prezydent Andrzej Duda...wystawił siebie jako kandydata na swoje stanowisko.
Prezesowi Wszystkich Prezesów się nie odmawia.
https://demot(...)stytucja

https://demot(...)iekujemy

Powtórka z rozrywki?
https://demot(...)Dlaczego

@EdoDuo
Załamiesz się.Są lepsi niż ja.Czepiasz się mnie,a tu masz-prosze bardzo
https://demot(...)-alkohol

https://demot(...)j-Duda--

dedek - a co gdy to sędziowie łamią prawo?
Co, gdy sędziowie naruszają trójpodział władzy i zaczynają rządzić?
Co, gdy sędziowie sami próbują stanowić literę prawa?
Kto ma sądzić sędziów?

Szczerze mówiąc ja się trochę gubię. Za profesora Rzeplińskiego słyszałem że najważniejsza jest ustawa zasadnicza i sąd konstytucyjny nazywany Trybunałem. Od kiedy pisiory przejęli TK słyszę że najważniejszy jest TSUE i jego orzeczenia. Żeby tylko Kaczyński nie wyciągnął łapy po ten TSUE , bo się jeszcze okaże że czas na kolejną odsłonę wojny polsko-polskiej...


Sędziowie wcześniej za swoje przewiny odpowiadali dyscyplinarnie . Czy tak jak pisałem poprzednio , kiedy pijany sędzia powoduje wypadek czy przeniesienie go do innej jednostki organizacyjnej nie jest adekwatną karą? Czy nie wiąże się to z ogromnym stresem że np z Gdańska trzeba się wyprowadzić do Olsztyna ( sędzia Milewski) ? Czy nie wszyscy popełniamy błędy? Komu to przeszkadzało?

Mirek777, Edo teraz jak na przykład ktoś ważny z rządu spowoduje wypadek nawet nie będzie nigdzie przeniesiony

Pewnie że tak. Właśnie dlatego pisiory chcą podporządkować sobie sądownictwo żeby mogli bezkarnie po pijanemu ludzi rozjeżdżać. Brat kuzyna mojej ciotki wyczytał gdzieś że to ulubione zajęcie Kaczyńskiego. A Ziobro lubi latać po mieście w stroju Batmana bez niczego pod spodem...

A brat kuzyna mojego wujka czytał że to właśnie sędziowie codziennie pijani jeżdżą po chodnikach i ludzi rozjeżdżają i dlatego teraz jedna święta nieomylna osoba bedzie ich sądzić
I czytał jeszcze
że w ogule w Polsce było bez prawie jak na dzikim zachodzie nikt nie dostał wyroku za nic. Wiezienia są puste i dopiero teraz
bedzie ład i porządek

To łgarstwa! Sędziowie nie popełniają przestępstw gdyż są dokładnie prześwietlani przed nominacją. Janek Bury dbał o to chyba ze 12 lat. A nawet jak jeden czy drugi sprzeniewierzy się zasadom to go zaraz koledzy dojeżdżają...

A politycy są święci i nieskazitelni !

Ośle patentowany! Janek Bury był święty i nieskazitelny. Razem z sędzią Żurkiem dbał żeby Krajowa Rada Sądownictwa przedstawiała Prezydentowi najlepsze kandydatury....


Kiedy pisiorstwo chciało uderzyć w sędziów obowiązkiem publikacji oświadczeń majątkowych ( wbrew unijnym dyrektywom , łamiąc podstawowe prawa człowieka do uczciwego bogacenia się) sędzia Żurek ujawnił swój majątek jeszcze przed wejściem ustawy w życie. Takich mamy sędziów niestrudzonych w walce o praworządność. Pomijam fakt że sędzia Żurek nie posiada dużego majątku wbrew twierdzeniom pisiorów.

Taki samek janek b. może sie trafić w rzadzie i dlatego ta reforma jest zła zakuty łbie

Dedek spokojnie , opanuj się. Mimo twoich ograniczeń intelektualnych gramy w jednej drużynie jak sądzę. Podkarpackie dewianty , resortowi emeryci z obniżoną emką i bezpartyjni wolnościowcy to obrońcy utraconej praworządności wszakże...

Janek był 12 czy 16 lat w Krajowej Radzie Sądownictwa zanim weszły pisowskie reformy. Pewnie że mógł wespół z sędzią Żurkiem pracować na rzecz niezależności sędziowskiej odsiewając ziarno od plew , niestety wybory 2015 wszystko rozwaliły...

Bałamucisz bo tak musisz. Spxdaj.

O co chodzi dedek? Sam zaczynasz zbędną dyskusję a teraz podkulasz kitę i uciekasz?

Musimy obronić wolne sądy i praworządność bo jak nie my to kto?


A o ile ci obniżyli emkę? Odwoływałeś się? Podobno sądy oddają sprawiedliwość...