W poniedziałek 3 grudnia 2018 roku, około godziny 16:40 doszło do potrącenie przez autobus mężczyzny przechodzącego przez ulicę. Pieszy był pijany.
Autobus marki Scania (na mazowieckich numerach rejestracyjnych) relacji Stalowa Wola Warszawa, na ulicy Okulickiego (przejście dla pieszych na wysokości Cechu, przed wiaduktem) potrącił mężczyznę. Pieszy był pijany. Miał około 3,13 promila alkoholu w organizmie.
Na miejsce wezwano patrol policji, straż pożarną i zespół karetki pogotowia. Mimo, że poszkodowany uznał, że nic mu nie jest, zabrano go na badania do stalowowolskiego szpitala.
Autobus chwilę wcześniej wyruszył w podróż do Warszawy. Jechało w nim 39 pasażerów. Nikomu nic się nie stało.
Ruch na jednym pasie został zatrzymany. Zorganizowano wahadło. W kierowaniu ruchem pomagali strażacy.
DO rexmortis, czytaj między wierszami, stwierdzenie łajza tyczyło się tego że piesi zachowują się jak ĆMY przy lampie nie patrzą na nic.... e2rds masz całkowitą rację.
to przejscie dla pieszych i kilka wczesniejszych jest wyjatkowo niebezpieczne lepiej zwolnic i uwazac na pieszych i rowerzystow, autobus pewnie jechal wolno i kierowca zareagowal szybko inaczej by sie to moglo skonczyc tragicznie to ze pieszy byl pijany to inna sprawa nie ma prawa zabraniajacego pijanemu przejsc przez przejscie dla pieszych
to przejscie dla pieszych i kilka wczesniejszych jest wyjatkowo niebezpieczne lepiej zwolnic i uwazac na pieszych i rowerzystow, autobus pewnie jechal wolno i kierowca zareagowal szybko inaczej by sie to moglo skonczyc tragicznie to ze pieszy byl pijany to inna sprawa nie ma prawa zabraniajacego pijanemu przejsc przez przejscie dla pieszych
To państwo już wiecie czemu dreszcze i bezdomni odmawiają pomocy jak jest zimno. Właśnie macie przykład. Woli się napić i nie zwracać uwagi co się do koła dzieje.
To państwo już wiecie czemu dreszcze i bezdomni odmawiają pomocy jak jest zimno. Właśnie macie przykład. Woli się napić i nie zwracać uwagi co się do koła dzieje.
oj moja matko a gdzież to sierżant walczyna co u na tę okolicznośc powie ?? czy dzban wina,należycie zabezpieczono pod kątem badań kryptopatologicznych i chemicznych w centralnym laboratorium w sieradzu?? czy został powiadomiony sztab kryzysowy ?? sierżancie walczyna jak żyć jak żyć ??
A po co sie złościcie kolesiowi nic sie nie stało chciał iść dalej dokończyć winko.Wina jest pijanego bo wtargnął na jezdnie zobaczcie gdzie stoi dzban wina a autobus stoi kolami na lini przed przejściem czyli już wcześniej hamował.Autobus to nie rower swoje waży i potrzebuje drogi by sie zatrzymać. Lekko zula potrącił a ze naprany to poleciał 3 metry dalej
Wcale się nie dziwię że co jakiś czas jest zdarzenie z pieszym bo łajzy łażą jak święte krowy nie patrzą na nic, jak widzą auto to byle zdążyć wbiegają pod koła bo mają pierwszeństwo. Chore przepisy...
Jest przejście przy rondzie ,jest- więc to przejście jak to mówią "zaorać" czyli zagrodzić. I dalej wiara. Zawsze było tak ,że tam gdzie nie ma przejść dla pieszych jest mniej wypadków.
Może to dziwne ale prawdziwe.
W Turcji chodzą gdzie popadnie i jakoś jest ok.!
słuchaj milicjant, gamoniu jeden, ten twój pieszy był uczestnikiem ruchu drogowego a więc powinien być trzeźwy a skoro był pijany to nie powinno go tam być. Po pijaku wpieprzył się na przejście więc to jego wina. Niestety jesteś baran to baranem pozostaniesz.
Czytając komentarze stwierdzam, że wszyscy są za traktowaniem przechodziów jak święte krowy. Przed każdym przejściem powinno się hamować? W takim razie autokar musiałby jechać 2 razy dłużej, żeby te wszystkie święte krowy przepuszczać. A co powinien zrobić jak pijanemu się zachce wejść pod koła? Alkoholik chroniony a normalny człowiek ma mieć przez takiego problemy?
Tu chyba nie ma znaczenia czy był pod wpływem alkoholu - przechodził przez pasy. Na pewno będzie ,że wtargnął albo coś innego ,żeby przechodnia obwinić.
Komentarze
Ciemno tam jak w dupie. Mówie z perspektywy kierowcy. Dodatkowo przejscie zaraz obok ronda na który cała patologia zza torów przebiega jak chce.
DO rexmortis, czytaj między wierszami, stwierdzenie łajza tyczyło się tego że piesi zachowują się jak ĆMY przy lampie nie patrzą na nic.... e2rds masz całkowitą rację.
rexmortis aleś ty głupiutki, myślisz, że jak paliwo będzie kosztowało 50 zł/l to ciebie to nie dotknie, oj głupi ty,głupi ty.
to przejscie dla pieszych i kilka wczesniejszych jest wyjatkowo niebezpieczne lepiej zwolnic i uwazac na pieszych i rowerzystow, autobus pewnie jechal wolno i kierowca zareagowal szybko inaczej by sie to moglo skonczyc tragicznie to ze pieszy byl pijany to inna sprawa nie ma prawa zabraniajacego pijanemu przejsc przez przejscie dla pieszych
to przejscie dla pieszych i kilka wczesniejszych jest wyjatkowo niebezpieczne lepiej zwolnic i uwazac na pieszych i rowerzystow, autobus pewnie jechal wolno i kierowca zareagowal szybko inaczej by sie to moglo skonczyc tragicznie to ze pieszy byl pijany to inna sprawa nie ma prawa zabraniajacego pijanemu przejsc przez przejscie dla pieszych
To państwo już wiecie czemu dreszcze i bezdomni odmawiają pomocy jak jest zimno. Właśnie macie przykład. Woli się napić i nie zwracać uwagi co się do koła dzieje.
To państwo już wiecie czemu dreszcze i bezdomni odmawiają pomocy jak jest zimno. Właśnie macie przykład. Woli się napić i nie zwracać uwagi co się do koła dzieje.
Na cóż to ukrywać tablicę Laguny na RK jak to pojazd uprzywilejowany i większość je zna
Ciemność,ciemność widzę .... A nie zapomniałem otworzyć oczy
Ważne też, że nalewka cała. To i poszkodowany uznał, że tak naprawdę nie stało się nic. No pewnie...!
Ważne też, że nalewka cała. To i poszkodowany uznał, że tak naprawdę nie stało się nic. No pewnie...!
Ważne też, że nalewka cała. To i poszkodowany uznał, że tak naprawdę nie stało się nic. No pewnie...!
oj moja matko a gdzież to sierżant walczyna co u na tę okolicznośc powie ?? czy dzban wina,należycie zabezpieczono pod kątem badań kryptopatologicznych i chemicznych w centralnym laboratorium w sieradzu?? czy został powiadomiony sztab kryzysowy ?? sierżancie walczyna jak żyć jak żyć ??
Ktoś już poruszał ten temat kiedyś ale na środkowym pasie od K.E.N. na rondzie daszek oświetlenia sekundnika przesłania cyfry.
do ~KIER życze ci zeby paliwo kosztowalo nie 5 ale 50 zl/l i zobaczymy jak ty bedziesz łaził łajzo...
A po co sie złościcie kolesiowi nic sie nie stało chciał iść dalej dokończyć winko.Wina jest pijanego bo wtargnął na jezdnie zobaczcie gdzie stoi dzban wina a autobus stoi kolami na lini przed przejściem czyli już wcześniej hamował.Autobus to nie rower swoje waży i potrzebuje drogi by sie zatrzymać. Lekko zula potrącił a ze naprany to poleciał 3 metry dalej
Wcale się nie dziwię że co jakiś czas jest zdarzenie z pieszym bo łajzy łażą jak święte krowy nie patrzą na nic, jak widzą auto to byle zdążyć wbiegają pod koła bo mają pierwszeństwo. Chore przepisy...
milicjant, taki z ciebie milicjant jak z kierdy kramarz, tylko nie wiem czy wiesz kto to był kierda.
pijany to można go rozjeżdżać? To też człowiek.
Policja takim złomem jeździ ?
Jest przejście przy rondzie ,jest- więc to przejście jak to mówią "zaorać" czyli zagrodzić. I dalej wiara. Zawsze było tak ,że tam gdzie nie ma przejść dla pieszych jest mniej wypadków.
Może to dziwne ale prawdziwe.
W Turcji chodzą gdzie popadnie i jakoś jest ok.!
słuchaj milicjant, gamoniu jeden, ten twój pieszy był uczestnikiem ruchu drogowego a więc powinien być trzeźwy a skoro był pijany to nie powinno go tam być. Po pijaku wpieprzył się na przejście więc to jego wina. Niestety jesteś baran to baranem pozostaniesz.
Czytając komentarze stwierdzam, że wszyscy są za traktowaniem przechodziów jak święte krowy. Przed każdym przejściem powinno się hamować? W takim razie autokar musiałby jechać 2 razy dłużej, żeby te wszystkie święte krowy przepuszczać. A co powinien zrobić jak pijanemu się zachce wejść pod koła? Alkoholik chroniony a normalny człowiek ma mieć przez takiego problemy?
Kierowca przed przejściem dla pieszych powinien zachować szczególną ostrożność. Trąbią non stop w telewizji.
pasażerowie powinni mu jeszcze dupę skopać
Tu chyba nie ma znaczenia czy był pod wpływem alkoholu - przechodził przez pasy. Na pewno będzie ,że wtargnął albo coś innego ,żeby przechodnia obwinić.
Ten alkoholik powinien pójść siedzieć za to, że prawie komuś życie zmarnował! Ponad 3 promile i jeszcze dziadowi było mało :/
Zawsze jest wina pijanego takie odwieczne prawo jak zawsze jest wina martwego.Znam to z autopsji
Ewidentna wina kierowcy !!!pieszy był na przejściu czyli przechodzil prawidłowo!!a ze był pod wpływem jest mało istotne!!